www.213168.com - 万利平台官网 | 公平娱乐首选 昨天晚上刷推特的时候本来只是随便翻，结果看到湖人选秀的官宣，17号签选了个叫什么来着的新秀，哦对，名字有点长记不太清了，只知道是个24岁的大龄球员，模板直接对标约什·哈特，瞬间就停下来了。
说起来我当年看哈特在湖人的时候，那时候詹姆斯还在巅峰尾巴，哈特就是那种能冲能防的3D锋线，虽然进攻不算顶级，但胜在听话，防守积极性拉满，当时好多球迷都觉得湖人留不住他，结果后来真的被交易了，现在想想还挺可惜的。
为什么湖人这次又选大龄即战力？
其实湖人这几年选新秀都有点偏向即战力，不是说不看重潜力，而是球队现在的战绩压力摆在那，詹姆斯都快41了，戴维斯也时不时受伤，球队需要的是能马上顶上来的球员，而不是需要培养两三年的新人。
之前有一次选秀，湖人也是选了个大龄即战力，好像是2024年？不对，记不太准了，反正就是那种进来就能打轮换的，当时好多人说湖人是在放弃未来，但结果那个新秀确实帮到了球队，打了大概半个赛季就拿到了稳定的出场时间。
这里不得不说，湖人的管理层真的很务实，不像有些球队为了未来摆烂好几年，湖人现在的目标就是争冠，所以选{keyword}其实是很合理的选择。
然后说到这个新秀的特点，据说他的三分命中率大概在37%左右，防守端的横移速度不错，能防1到3号位，跟哈特的特点确实很像，都是那种不占球权的球员，正好适合詹姆斯和戴维斯的体系。
"这签位选这种即战力，总比赌一个没打过NBA的小孩靠谱吧"——网友评论
会不会有人觉得湖人太保守？
其实我之前也觉得湖人应该多培养年轻球员，但是后来看了这几年的比赛就明白了，年轻球员的培养周期太长了，你不知道他能不能打出来，也不知道他能不能适应NBA的强度，而{keyword}就不一样，他已经在大学打了好几年，甚至有的还在海外联赛打过，即战力是实打实的。
当然了，也不是说选大龄球员就没有风险，比如伤病，比如状态下滑，比如适应不了NBA的节奏，这些都是有可能的，但相对于潜力股来说，风险已经小很多了。
我跟一个圈内的朋友聊过这个事，他说现在NBA的趋势就是越来越偏向即战力，因为联盟的节奏变快了，球队没有那么多时间去培养新人，尤其是像湖人这种争冠级别的球队，更是等不起。
说到这里，我突然又想到了之前的哈特，他在湖人的时候虽然数据不算亮眼，但确实是球队的重要轮换，尤其是在防守端，给对手的外线造成了很大的压力，这次湖人选了个模板是他的新秀，说不定真的能复刻当年的效果。
先这样吧，你们怎么看
